Ich mach euch eh alle platt *mal ganz destruktiv hier postet*
Aber wieso könntest Du den nicht gewinnen? zu der Zeit war Frankreich militärisch, von der Führung her, einfach schlecht besetzt. Aufgrund der schlechten Befehlshaber konnten die sich ja kaum gegen Deutschland halten, obwohl die eigentlich recht gute Ausrüstung hatten Das muss ich unbedingt noch reformieren.
Naja, also selbst bei einem Krieg mit Frankreich hätte ich : 1. Keine Lust darauf dich als Dauerfeind zu gewinnen 2. Ich hätte einen Zweifrontenkrieg 3. Selbst wenn ich dich schlage, würde GB und USA ,die ja dann auch Alliierte sind dann auf mich losschlagen. Und das würde ich nie gewinnen.
Gut;also dann brauche ich für meinen Gegner nur noch die Truppenanzahl und dann heißt es RÜSTEN!!!
Ich finde man könnte eventuell mal über eine schneller vorüber gehende Zeit nachdenken. Wenn man jetzt z.B. einen Flugzeugträger in Auftrag gibt ist der sicherlich frühestens in 2 Jahren fertig. Ebenso wenn man z.B. ein neues Gewehr zum forschen in Auftrag gibt, dauert das auch seine Jahre. Somit bleiben einen eigentlich wenig Möglichkeiten. Vielleicht der Handel oder der Krieg, der alles in allem aber auch sehr lange dauern kann
Da hast du Recht. Man könnte vielleicht doppelt so schnell wie in der Realität spielen, was dann aber wieder unübersichtlichkeit was das Datum angeht zur Folge hätte. Oder wir beschleunigen einfach den Bau von Schiffen, z.B. Schlachtschiffe 4 Monate, Flugzeugträger 6 Monate, Kreuzer 2 Monate...
Fidne ich auch gut. Weil ja sonst Wochen gewartet werden müssen, um eine Flotte von China zum Beispiel zum Nordpol oder so zu schicken. Nur als Beispiel
Im allgemeinen gibt es da nur rudimentäre Regelungen, wenn zB ein Staatsoberhaupt zu einem anderen fliegt kann der durchaus sofort da sein, nur was Militärbewegungen usw angeht sollte man einen realistischen Rahmen einhalten und anderen spielern die Zeit zum reagieren lassen, zur Not greift sonst die Spielleitung ein
Wie gesagt, halt im Rahmen, wenn uns etwas zu schnell geht sagen wir bescheid, man muss ja nicht überall gleich meckern, nur wenns halt unfair ist können wir eingreifen.
Zitat Wenn ich jetzt zum Beispiel CSR angreife und die Sudetendeutschen befreie, kann ich dann Ungarn, Rumanien und Polen in Verhandlungen führen bezüglich eines Angriffsplans. Ich würde natürlich alle gut posten, Meinungen austauschen und zum Schluss Gegner, Verbündete und Neutrale haben. Also zum Beispiel auf einer geheimen Konverenz in Österreich lade ich dann die Nachbarn ein.
Also nochmal, ich weiß ich nerv; sorry meine lieben admins: Dennoch würde ich den Schwung der letzten Wochen nutzen um mit einer geheimen Konverenz in Österreich über die Dinge zu reden. Ich erwähne die Problematik natürlich vorher im Völkerbund, dennoch suche ich Verbündete und Gegner für diesen Krieg, den ich vielleicht im August starte. Ich würde es dann zum Beispiel so machen, dass einer der gerne Rechts spielen will die Italiener vertritt, ein Monarchist das Königreich Serbien, ein Rechter Ungarn, usw.
Beispiel: Sowjetunion spielt dann den ... keine Ahnung den Sudetendeutschen Polen Polen Frankreich den Italiener Deutschland den Deutschen Finnland Ungarn Spanien Kng. Serbien(Jugoslawien) England Rumänien USA Bulgarien Japan Albanien China Griechenland Niederlande Türkei
Naja, ich kann schon verstehen das er was machen will, ich denke aber es reicht wenn Admin/Mod bestimmen wie sich ein Land in bestimmten Situationen verhält das nicht bespielt wird. ^^